Physical function was related to mortality in patients with chronic kidney disease and dialysis
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that exercise improves aerobic capacity, muscular functioning, cardiovascular function, walking capacity, and health-related quality of life (QOL) in patients with chronic kidney disease (CKD) and dialysis. Recently, additional studies have shown that higher physical activity contributes to survival and decreased mortality as well as physical function and QOL in patients with CKD and dialysis. Herein, we review the evidence that physical function and physical activity play an important role in mortality for patients with CKD and dialysis. During November 2016, Medline and Web of Science databases were searched for published English medical reports (without a time limit) using the terms "CKD" or "dialysis" and "mortality" in conjunction with "exercise capacity," "muscle strength," "activities of daily living (ADL)," "physical activity," and "exercise." Numerous studies suggest that higher exercise capacity, muscle strength, ADL, and physical activity contribute to lower mortality in patients with CKD and dialysis. Physical function is associated with mortality in patients with CKD and dialysis. Increasing physical function may decrease the mortality rate of patients with CKD and dialysis. Physicians and medical staff should recognize the importance of physical function in CKD and dialysis. In addition, exercise is associated with reduced mortality among patients with CKD and dialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».