Origami Applications in Structural Engineering: A Look at Temporary Shelters
Notice bibliographique
Résumé
Origami is an ancient Japanese art that has been circling the globe for centuries. In past, it was used to create simple objects, however, more recent applications have been transitioning through mathematics to science and engineering. Inspirations from origami in the scientific community have led to developments in deploying structures in space, transporting medical devices through the human body, or creating easily foldable and portable shelters. This paper focuses on origami principles applied to structural engineering, in particular, temporary shelters for use in dire situations. Primary motivation comes from the need for sound temporary housing distributed within refugee camps. Three shelters with the following geometries were created: the Yoshimura (diamond) pattern in a tunnel shape, the diamond pattern in a dome shape, and a variation of the Miura-Ori pattern in a tunnel shape. Finite element models of the structures were developed using SAP2000; the models were simulated using Eigenvalue buckling analysis in addition to non-linear static analysis methods. Stress analysis results were used to design the shelters' panel thickness to be made from highdensity polyethylene (HDPE). In addition to the detailed analysis and design results, this paper provides a comparison study of the structural integrity of the three investigated folds. This can potentially benefit the development of lightweight, portable, and sound temporary shelters made use of in severe situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».