Scaffolds for epithelial tissue engineering customized in elastomeric molds
Notice bibliographique
Résumé
Restoration of soft tissue defects remains a challenge for surgical reconstruction. In this study, we introduce a new approach to fabricate poly(d,l-lactic acid) (PDLLA) scaffolds with anatomical shapes customized to regenerate three-dimensional soft tissue defects. Highly concentrated polymer/salt mixtures were molded in flexible polyether molds. Microcomputed tomography showed that with this approach it was possible to produce scaffolds with clinically acceptable volume ratio maintenance (>90%). Moreover, this technique allowed us to customize the average pore size and pore interconnectivity of the scaffolds by using variations of salt particle size. In addition, this study demonstrated that with the increasing porosity and/or the decreasing of the average pore size of the PDLLA scaffolds, their mechanical properties decrease and they degrade more slowly. Cell culture results showed that PDLLA scaffolds with an average pore size of 100 µm enhance the viability and proliferation rates of human gingival epithelial cells up to 21 days. The simple method proposed in this article can be extended to fabricate porous scaffolds with customizable anatomical shapes and optimal pore structure for epithelial tissue engineering. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater, 106B: 880-890, 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».