Hemosiderin in sputum macrophages may predict infective exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a retrospective observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infective exacerbations of COPD are common and are accompanied by neutrophilic bronchitis in sputum. Increased respiratory iron content has been associated with respiratory tract infection, though it is unclear if this represents a predisposing factor for infection or the sequelae of inflammation. Iron overload, as assessed in the airways, may be an important biomarker for recurrent infective exacerbations of COPD. The purpose of our study was to determine if hemosiderin in sputum macrophages is related to infective exacerbations of COPD. METHODS: We undertook a retrospective observational study of 54 consecutive patients who presented with an exacerbation of COPD and had sputum examined including assessment for hemosiderin in alveolar macrophages. The relation between infective exacerbations in the previous two years and the percent of hemosiderin-positive macrophages was analyzed with linear regression. To account for the non-parametric distribution of infective exacerbations, negative binomial regression modelling was used to account for other covariates. RESULTS: The percent of hemosiderin positive alveolar macrophages (hemosiderin index), analyzed parametrically and non-parametrically, demonstrated a significant correlation with increasing numbers of infective exacerbations in the previous two years. In a multivariate regression analysis, hemosiderin index was an independent predictor of infective exacerbations. COPD patients with raised hemosiderin index (≥20%) had higher levels of sputum IL-6 compared to patients with lower levels (<20%). CONCLUSIONS: High hemosiderin index in sputum alveolar macrophages measured at the time of AECOPD may be related to the frequency of infective exacerbations of COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».