MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605923612 · doi:10.1016/j.ijdevneu.2015.04.249

ISDN2014_0302: Depolarizing GABAA transmission sets dendritic spine density in the developing organotypic hippocampal slice

2015· article· en· W2605923612 sur OpenAlexaff
Christopher Salmon, Emma V. Jones, Vivek Mahadevan, Melanie A. Woodin, Keith K. Murai

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceColumbia universityBiologyDepolarizationLibrary scienceSociologyComputer scienceMedia studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GABA is the main inhibitory neurotransmitter in the mature brain. However, it has the unusual property of depolarizing, or exciting, neurons in the immature brain. This feature of the immature nervous system is important for several developmental processes, including neural circuit formation. During the phase when GABA is depolarizing, dendritic spines, the specialized sites that harbour the majority of glutamatergic synapses, are forming and maturing. To assess whether early GABAA neurotransmission influences the formation of glutamatergic synapses, we pharmacologically modulated GABAA transmission while monitoring dendritic spine formation on CA1 neurons in mouse organotypic hippocampal slices. Similar to previous findings, inhibiting mature GABAA transmission for 48 h with gabazine or bicuculline in slices grown for 5 days in vitro (DIV) caused robust spine loss. However, the same manipulations in younger slices (3DIV) caused a significant increase in spine density. Conversely, driving GABAA transmission at 3DIV caused a decrease in spine density. To test whether GABA is depolarizing at this early stage, we assessed ECl and expression of the K+/Cl− cotransporter KCC2, which is responsible for establishing the mature Cl− gradient in neurons and shifting GABA from depolarizing to hyperpolarizing. The period over which the switch in the effect of GABAA antagonists occurred (3–7DIV) was paralleled by a marked increase in KCC2 expression and a shift in ECl from depolarized to hyperpolarized with respect to resting membrane potential. Importantly, GABAA blockade did not itself alter KCC2 levels. Finally, we found that prematurely reducing intracellular chloride with bumetanide inhibited the ability of GABAA blockade to increase dendritic spine number, while not having any baseline effect alone. This indicates that altering depolarizing GABAA transmission changes spine number, but altering hyperpolarizing GABAA transmission does not. Together, our findings suggest an important role of depolarizing GABAA transmission in controlling dendritic spine formation during early postnatal development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207