MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2605929552 · doi:10.1093/nar/gkx267

A high quality Arabidopsis transcriptome for accurate transcript-level analysis of alternative splicing

2017· article· en· W2605929552 sur OpenAlexaff
Runxuan Zhang, Cristiane P. G. Calixto, Yamile Márquez, Peter Venhuizen, Nikoleta A. Τzioutziou, Wenbin Guo, Mark Spensley, Juan Carlos Entizne, Dominika Lewandowska, Sara ten Have, Nicolas Frei dit Frey, Heribert Hirt, Allan B. James, Hugh G. Nimmo, Andrea Barta, Maria Kalyna, John W. Brown

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesJames Hutton InstituteRural and Environment Science and Analytical Services DivisionAustrian Science FundAgence Nationale de la RechercheBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of GlasgowUniversity of Dundee
Mots-clésBiologyAlternative splicingRNA splicingArabidopsisTranscriptomeComputational biologyGeneRNA-SeqGeneticsRNAGene isoformGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alternative splicing is the major post-transcriptional mechanism by which gene expression is regulated and affects a wide range of processes and responses in most eukaryotic organisms. RNA-sequencing (RNA-seq) can generate genome-wide quantification of individual transcript isoforms to identify changes in expression and alternative splicing. RNA-seq is an essential modern tool but its ability to accurately quantify transcript isoforms depends on the diversity, completeness and quality of the transcript information. Results We have developed a new Reference Transcript Dataset for Arabidopsis (AtRTD2) for RNA-seq analysis containing over 82k non-redundant transcripts, whereby 74,194 transcripts originate from 27,667 protein-coding genes. A total of 13,524 protein-coding genes have at least one alternatively spliced transcript in AtRTD2 such that about 60% of the 22,453 protein-coding, intron-containing genes in Arabidopsis undergo alternative splicing. More than 600 putative U12 introns were identified in more than 2,000 transcripts. AtRTD2 was generated from transcript assemblies of ca. 8.5 billion pairs of reads from 285 RNA-seq data sets obtained from 129 RNA-seq libraries and merged along with the previous version, AtRTD, and Araport11 transcript assemblies. AtRTD2 increases the diversity of transcripts and through application of stringent filters represents the most extensive and accurate transcript collection for Arabidopsis to date. We have demonstrated a generally good correlation of alternative splicing ratios from RNA-seq data analysed by Salmon and experimental data from high resolution RT-PCR. However, we have observed inaccurate quantification of transcript isoforms for genes with multiple transcripts which have variation in the lengths of their UTRs. This variation is not effectively corrected in RNA-seq analysis programmes and will therefore impact RNA-seq analyses generally. To address this, we have tested different genome-wide modifications of AtRTD2 to improve transcript quantification and alternative splicing analysis. As a result, we release AtRTD2-QUASI specifically for use in Qu antification of A lternatively S pliced I soforms and demonstrate that it out-performs other available transcriptomes for RNA-seq analysis. Conclusions We have generated a new transcriptome resource for RNA-seq analyses in Arabidopsis (AtRTD2) designed to address quantification of different isoforms and alternative splicing in gene expression studies. Experimental validation of alternative splicing changes identified inaccuracies in transcript quantification due to UTR length variation. To solve this problem, we also release a modified reference transcriptome, AtRTD2-QUASI for quantification of transcript isoforms, which shows high correlation with experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations322
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids Research→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→