The clinical value of regular thyroid function tests during amiodarone treatment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Amiodarone is used for the maintenance of sinus rhythm in patients with arrhythmias, but thyroid dysfunction (amiodarone-induced thyrotoxicosis (AIT) or amiodarone-induced hypothyroidism (AIH)) is a common adverse effect. As the onset of AIT and AIH may be unpredictable, the value of long-term regular monitoring of amiodarone treated patients for thyroid dysfunction is still uncertain. DESIGN: We retrospectively documented the frequency at which overt thyroid dysfunction was preceded by subclinical thyroid dysfunction. METHODS: We included 303 patients treated with amiodarone between 1984 and 2007. AIT was defined as a lowered TSH level with an elevated free thyroxine (FT4) and AIH was defined as an elevated TSH level with a decreased or subnormal FT4. Subclinical AIT was defined as a lowered TSH level with a normal FT4 and subclinical AIH as an elevated TSH level with a normal FT4. RESULTS: 200 men and 103 women, aged 62 ± 12.0 years, suffering from atrial (260) or ventricular (43) arrhythmias, were evaluated. During a median follow-up of 2.8 (1.0-25) years, 44 patients developed AIT and 33 AIH. In 42 (55%) patients who developed AIT/AIH, earlier thyroid function tests showed no subclinical AIT or subclinical AIH. In 35 (45%) patients, AIT/AIH was preceded by subclinical AIT or subclinical AIH (16/44 for AIT and 19/33 for AIH). CONCLUSIONS: In a considerable proportion of patients who developed AIT/AIH, earlier thyroid function tests showed no subclinical AIT/AIH. Less than half of the patients with a subclinical event subsequently developed overt AIT/AIH. This study provides data to reconsider the yield of regular testing of thyroid function to predict overt thyroid dysfunction in amiodarone treated patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».