MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605979304 · doi:10.5818/1529-9651-27.1-2.36

Gastro-Duodenal Perforations and Coelomitis in a Group of Juvenile Spiny Softshell Turtles (Apalone spinifera)

2017· article· en· W2605979304 sur OpenAlexaffabout
Émilie L. Couture, Shannon T. Ferrell, Marion Desmarchelier, Louis Lazure, Stéphane Lair

Notice bibliographique

RevueJournal of Herpetological Medicine and Surgery · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenileBiologyPopulationGastrointestinal tractImpactionMortality rateGastroenterologyAnimal scienceInternal medicineMedicineSurgeryEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A recovery plan was developed for the threatened spiny softshell turtle ( Apalone spinifera ) population in the province of Quebec, which included the implementation of a head-start program with the objective of increasing juvenile survival over the first winter. High mortality rates were observed during the first two years of the program (2014: 22.5% [7/31], 2015: 55.0% [22/40]). Mortalities for both years were associated with an unusually high occurrence of coelomitis consecutive to a confirmed (N = 11) or suspected (N = 4) gastro-duodenal perforation. Microscopically, the coelomitis consisted of serosal mesothesial cell hypertrophy, fibrinous to granulomatous inflammation, visceral adhesions, as well as the presence of bacterial colonies and alimentary particles. Marked dilation of the gastrointestinal tract associated with abundant food material, suggestive of a digestive impaction/ileus, was frequently observed with the coelomitis cases. During the second year of the program, the increase in the quantity of food offered and the substitution of freeze-dried Gammarus shrimp with larger and more abrasive sun-dried red shrimps ( Solenocera melantho ) were identified as potential risk factors for gastrointestinal perforations and could account for the increased mortality rate observed. Prospective dietary studies are warranted to establish optimal diet parameters in juvenile individuals from this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Herpetological Medicine and SurgeryMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207