Gastro-Duodenal Perforations and Coelomitis in a Group of Juvenile Spiny Softshell Turtles (Apalone spinifera)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A recovery plan was developed for the threatened spiny softshell turtle (Apalone spinifera) population in the province of Quebec, which included the implementation of a head-start program with the objective of increasing juvenile survival over the first winter. High mortality rates were observed during the first two years of the program (2014: 22.5% [7/31], 2015: 55.0% [22/40]). Mortalities for both years were associated with an unusually high occurrence of coelomitis consecutive to a confirmed (N = 11) or suspected (N = 4) gastro-duodenal perforation. Microscopically, the coelomitis consisted of serosal mesothesial cell hypertrophy, fibrinous to granulomatous inflammation, visceral adhesions, as well as the presence of bacterial colonies and alimentary particles. Marked dilation of the gastrointestinal tract associated with abundant food material, suggestive of a digestive impaction/ileus, was frequently observed with the coelomitis cases. During the second year of the program, the increase in the quantity of food offered and the substitution of freeze-dried Gammarus shrimp with larger and more abrasive sun-dried red shrimps (Solenocera melantho) were identified as potential risk factors for gastrointestinal perforations and could account for the increased mortality rate observed. Prospective dietary studies are warranted to establish optimal diet parameters in juvenile individuals from this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».