MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606005005 · doi:10.1002/dc.23703

Update on the cytologic features of papillary thyroid carcinoma variants

2017· review· en· W2606005005 sur OpenAlexaff
Marc Pusztaszeri, Manon Auger

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathologyThyroid carcinomaThyroidPapillary thyroid cancerDifferential diagnosisThyroid neoplasmFine-needle aspirationCytopathologyCarcinomaCytologyBiopsyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Papillary thyroid cancer (PTC), which accounts for 85-90% of all thyroid cancers, is generally an indolent tumor with long term survival rates >95%. A reliable definitive diagnosis of PTC is usually straightforward in fine needle aspirates of conventional PTC whenever the characteristic papillary and/or flat honeycomb sheet-like architecture and the typical nuclear features of chromatin pallor, nuclear enlargement, crowding, grooves and pseudoinclusions are encountered. Conventional PTC, however, has diminished in relative frequency as compared to PTC variants, especially the noninvasive follicular variant of PTC, an indolent tumor which has recently been reclassified as "noninvasive follicular thyroid neoplasm with papillary-like nuclear features" (NIFTP). These PTC variants are characterized by various architecture, cell type and shape, and stromal features, some of which can be recognized cytologically. Awareness of the cytomorphological spectrum and of the characteristic cytological features of these PTC variants is important to avoid diagnostic pitfalls. In this article, we review the different variants of PTC, including their cytomorphologic features, differential diagnosis, and salient molecular features. Diagn. Cytopathol. 2017;45:714-730. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207