Potential for improving fiber digestion in the rumen of cattle (Bos taurus) through microbial inoculation from bison (Bison bison): In situ fiber degradation1
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this experiment was to determine if partial replacement of cattle rumen contents with those from bison would increase in situ ruminal fiber degradation of various forages. The second objective was to examine individual variation among cattle in their ability to degrade forage and their responses to inoculation. In situ degradation of barley straw, canola straw, alfalfa hay, and timothy hay was measured in 16 ruminally cannulated heifers fed a barley straw-based diet before and after inoculation with combined rumen contents from 32 bison (performed twice, 14 d apart). Each feed was incubated in the rumen of each heifer for 0, 4, 8, 12, 24, 48, 96, and 120 h, and the degradation parameters were determined as washout fraction (), potentially degradable fraction (), rate of digestion of fraction (), and total potentially degradable fraction (). The of barley straw decreased ( = 0.04) after inoculation, whereas fraction of NDF increased ( = 0.03) and fraction of NDF and ADF decreased ( ≤ 0.02) by inoculation. In contrast, of alfalfa hay NDF and ADF decreased ( = 0.002) after inoculation, but fraction of NDF and ADF ( ≤ 0.02) increased. There were no major effects ( > 0.06) of inoculation on the fiber degradation of timothy hay or canola straw. The differential response between barley straw and alfalfa hay may have occurred because the cattle were previously adapted to a barley straw diet, whereas the bison were fed barley silage and oats. Some animals consistently ranked higher or lower for or across at least 3 of the 4 feeds incubated, but the rankings changed after inoculation. In conclusion, inoculation of cattle with bison rumen contents failed to improve degradation of fiber from barley straw, canola straw, or timothy hay in cattle well adapted to a barley straw diet, although there were small improvements in the extent of degradation of fiber from alfalfa hay. Cattle varied both in their ability to degrade various forages and in their responses to inoculation with bison rumen contents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».