Understanding the privatisation of funding for sport for development in the Northwest Territories: a Foucauldian analysis
Notice bibliographique
Résumé
In the Northwest Territories (NWT), Canada, the political landscape has created opportunities for mining, oil, and gas (‘extractives’) industries to ‘replace’ some of the federal and territorial governments’ provision of social programmes. With the ‘boom’ or ‘bust’ uncertainty of the resource economy in Canada, questions arise concerning the long-term stability of extractives industry-funded provision of services, including sport for development (SFD) initiatives. In this study of SFD in the NWT, we use a Foucauldian approach to examine historical and present-day discourses to identify the conditions of possibility – that is, those conditions that have facilitated an apparent need and funding for SFD in the NWT. The format of our paper is as follows: First, we provide an overview of Foucauldian theory and our methodology, archaeology. Through an archaeological examination of discourse related to sport and the NWT, we argue that there are four conditions of possibility that have created the need for SFD in the NWT: the history of settlement, the rise of SFD, corporate social responsibility, and NWT socio-economic agreements signed at the territorial and community levels. We conclude this paper by raising important implications that these conditions may have for sport and the provision of services and social and political issues in the NWT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».