MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606182158 · doi:10.6000/2292-2598.2017.05.01.3

Study of Cardiac Features in Adults with Down Syndrome

2017· article· en· W2606182158 sur OpenAlexvenueno aff
Claudia Condoluci, Manuela Galli, Verônica Cimolin, Chiara Rigoldi, Giorgio Albertini

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Down Syndrome (DS) has a significant impact on the development of many tissues, most notably in the heart and in the brain. According to the clinical need to better investigate these aspects, the main aim of this study was to make an overview on the cardiac features in adult individuals with DS. The following data of 37 individuals with DS (range: 18-60 years) were collected and analysed: age, gender, height, weight, waist to height ratio (WHER), smoking history and cardiac parameters (heart rate and blood pressure), blood glucose level or glycaemia, cholesterol (total, high-density lipoprotein – HDL - and low-density lipoprotein - LDL - cholesterol) and triglycerides. In addition, their gait pattern were quantified with 3D Gait Analysis. BMI, WHER and cholesterol HDL results were above the upper limits of the recommended range in people with DS; on the contrary, blood pressure, heart rate, glycaemia, cholesterol-LDL and triglycerides were within the recommended range. Comparing males and females in the DS group, the females showed statistically different values for cholesterol-total, and triglycerides values, with lower values in comparison to males. In motor performance, people with DS presented abnormal gait patterns. Some significant correlations were found: age with LDL, WHER with weight and BMI, systolic with diastolic blood pressure, total cholesterol with LDL and triglycerides. Our results showed that adults with DS suffer from a high prevalence of physical disorders, including overweight and obesity, and abnormal cholesterol values, together with abnormal gait pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and TreatmentMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207