MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2606186492

An analysis of Scotia-Fundy vessel users and what this means for the North Atlantic right whales

2016· book· en· W2606186492 sur OpenAlexaboutno aff
Krista Bouwman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaRight whaleOceanographyFisheryGeographyMarine engineeringGeologyEngineeringWhaleBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North Atlantic right whale is endangered under the Species at Risk Act thus, its protection is of the utmost importance. In Canada, there are two ship strike mitigation measures. A voluntary area to be avoided in Roseway Basin and shipping lane amendments in Grand Manan Basin have been implemented; both regions are prime right whale feeding areas. Despite the efforts, non-compliance occurs and right whales still fall victim to ship strikes. MEOPAR (Marine Environmental Observation Prediction and Response), is using passive acoustic monitoring to find whales in real time. The efforts of MEOPAR will lead to a whale alert system for the Scotia-Fundy region; in order to be successfully, the needs of the mariners must be evaluated. A representative sample of the fleet is required to survey them on their needs in the future thus, an analysis of the Scotia-Fundy users must be conducted. This study analyses all vessels using the Scotia-Fundy region. The primary analysis used vessels’ MMSI number as their identifier to calculate how many days each vessel was present in the Scotia-Fundy region for the year 2015. The top 20% most frequent vessels were extracted and underwent further analysis. From the analysis, various vessel characteristics were revealed such as average speed, vessel size and vessel type. The result of this study is a list of vessels most frequently present in the Scotia-Fundy region and an idea of how likely they are to impact right whales based on their physical characteristics. The list created is the first step to surveying a representative sample of the fleet thus, ensuring successful implementation of a whale alert system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→