Undiagnosed Obstructive Sleep Apnea and Postoperative Outcomes: A Prospective Observational Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence of undiagnosed obstructive sleep apnea (OSA) during preoperative evaluation and the best method to screen OSA and its association with postoperative complications remain unclear. OBJECTIVES: To determine the prevalence of undiagnosed OSA in preoperative Indian patients undergoing noncardiac surgery, to compare the diagnostic accuracy of the STOP-BANG questionnaire to a preoperative level III sleep study, and to assess the association of OSA with postoperative complications. METHODS: A prospective cohort of 245 consecutive adults with ≥2 risk factors for OSA who underwent noncardiac surgery between July 2011 and February 2013 were studied. The STOP-BANG questionnaire was administered to all patients, and 182/245 (74.2%) patients underwent a preoperative level III sleep study. Patients were followed for postoperative complications in hospital and contacted at 30 days after surgery. RESULTS: 70/182 (38.5%) obtained a new diagnosis of OSA, including 11/182 (6%) with moderate to severe OSA (apnea-hypopnea index ≥15/h). On logistic regression analyses, the presence of OSA was independently associated with postoperative oxygen desaturation (OR 5.96, 95% CI 2.35-15.1, p < 0.01), a postoperative complication within 7 days (OR 3.63, 95% CI 1.77-7.45, p < 0.01) and within 30 days (OR 3.5, 95% CI 1.74-7.1, p < 0.01). The STOP-BANG questionnaire did not identify 12/70 (17%) of the patients diagnosed with OSA and classified 28% of the cohort as OSA when the level III sleep study was negative. CONCLUSIONS: Unrecognized OSA is common in preoperative patients and is independently associated with postoperative complications. The STOP-BANG questionnaire had a lower performance in the diagnosis of OSA in a South Indian population than the level III sleep study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle