MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606206695 · doi:10.1080/19425120.2017.1282898

Atlantic Sturgeon Use of the Penobscot River and Marine Movements within and beyond the Gulf of Maine

2017· article· en· W2606206695 sur OpenAlexaboutno aff
Megan N. Altenritter, Gayle Barbin Zydlewski, Michael T. Kinnison, Gail S. Wippelhauser

Notice bibliographique

RevueMarine and Coastal Fisheries · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceMaine Agricultural and Forest Experiment Station
Mots-clésFisheryEndangered speciesAcipenserThreatened speciesEstuaryGeographyPopulationNova scotiaOceanographySturgeonHabitatEcologyFish <Actinopterygii>BiologyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Atlantic Sturgeon Acipenser oxyrinchus oxyrinchus were recently listed as threatened in the Gulf of Maine and endangered in the rest of their U.S. range. Continued research priorities include long-term population monitoring, identifying the species’ spawning and nursery grounds, and determining its use of estuaries and marine coastal waters. Although recent and ongoing research is filling in knowledge gaps, the Atlantic Sturgeon's life history and its severely depleted populations make this a challenging species to fully characterize. Our goal was to compile data collected over 7 years from fish captured in the Penobscot River estuary, Maine, to inform management decision making. Atlantic Sturgeon were captured (n = 199), recaptured (n = 16), and passively telemetered (n = 32 that were analyzed here) from 2006 to 2013. Captured individuals were predominantly subadults, and data from telemetry indicated repeated use of a 5-km reach of the mesohaline portion of the estuary. Subadults predictably emigrated from the river each fall (mean date ± SD, August 31 ± 43.5 d) and immigrated back each spring to early summer (May 15 ± 27.8 d), with most individuals (&amp;gt;95% [31 of 32]) returning one or more years after tagging. Marine detections of these subadults were common (81.25% [26 of 32]) and spanned the geographic extent of both the threatened and endangered U.S. distinct population segments and into international waters, e.g., from the Hudson River, New York, to Minas Basin, Nova Scotia. However, they were more typically detected by receivers in the Gulf of Maine; 77% (20 of 26) were only detected in the Gulf of Maine when not in the river. These data indicate that, based on the temporal and spatial predictability of habitat use, the estuary of the Penobscot River is important for subadult Atlantic Sturgeon of the Gulf of Maine. The wider movement patterns emphasize the need for conservation and management across regions and international boundaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Coastal FisheriesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207