MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606213915 · doi:10.1111/imj.13459

Childhood maltreatment and adulthood poor sleep quality: a longitudinal study

2017· article· en· W2606213915 sur OpenAlexaff
Amanuel Alemu Abajobir, Steve Kisely, Gail Williams, Lane Strathearn, Jake M. Najman

Notice bibliographique

RevueInternal Medicine Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research Council
Mots-clésMedicineConfoundingLogistic regressionCohort studyCohortDemographyPoison controlPregnancyEarly childhoodChild abuseInjury preventionProspective cohort studyPediatricsEnvironmental healthPsychologyDevelopmental psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Available evidence from cross-sectional studies suggests that childhood maltreatment may be associated with a range of sleep disorders. However, these studies have not controlled for potential individual-, familial- and environmental-level confounders. AIM: To determine the association between childhood maltreatment and lower sleep quality after adjusting for potential confounders. METHODS: Data for the present study were obtained from a pre-birth cohort study of 3778 young adults (52.6% female) of the Mater Hospital-University of Queensland Study of Pregnancy follow up at a mean age of 20.6 years. The Mater Hospital-University of Queensland Study of Pregnancy is a prospective Australian pre-birth cohort study of mothers consecutively recruited during their first obstetric clinic visit at Brisbane's Mater Hospital in 1981-1983. Participants completed the Pittsburgh Sleep Quality Index at the 21-year follow up. We linked this dataset to agency-recorded substantiated cases of childhood maltreatment. A series of separate logistic regression models was used to test whether childhood maltreatment predicted lower sleep quality after adjustment for selected confounders. RESULTS: Substantiated physical abuse significantly predicted lower sleep quality in males. Single and multiple forms of childhood maltreatment, including age of maltreatment and number of substantiations, did not predict lower sleep quality in either gender in both crude and adjusted models. Not being married, living in a residential problem area, cigarette smoking and internalising were significantly associated with lower sleep quality in a fully adjusted model for the male-female combined sample. CONCLUSIONS: Childhood maltreatment does not appear to predict young adult poor sleep quality, with the exception of physical abuse for males. While childhood maltreatment has been found to predict a range of mental health problems, childhood maltreatment does not appear to predict sleep problems occurring in young adults. Poor sleep quality was accounted for by concurrent social disadvantage, cigarette smoking and internalising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternal Medicine JournalMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207