Consequences of distributional asymmetry in a warming environment: invasion of novel forests by the mountain pine beetle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The range of many Holarctic forest insects does not comprise the entire range of their hosts, as they are often limited to more southern latitudes by the adverse effects of cold temperatures. Global climate warming has led to the increased potential for forest insects to invade novel habitats of native hosts within the same landmass. The mountain pine beetle (MPB; Dendroctonus ponderosae ) has recently expanded into higher‐latitude forests of the principal host, lodgepole pine ( Pinus contorta var. latifolia ), and the susceptibility of trees is greater in these systems compared to forests in the native range. We assessed the contribution of the induced defensive response of hosts to this elevated susceptibility, and whether these discrepancies are the result of coevolution with host populations within the historic native range of the insect. We challenged trees using paired treatments of a beetle‐attack simulation and a generic defensive response elicitor (methyl jasmonate) to mitigate variability in the induced response among trees within and among populations, from within and outside the historic range of the beetle. We then assessed the production of monoterpene chemicals by the trees in response to treatments using gas chromatography/mass spectrometry. The differential induction of monoterpenes in response to simulated beetle attack relative to the generic elicitor was highest in populations with the highest putative historic exposure to MPB. Elevated susceptibility and invasion potential of the beetle in novel systems is the proximate result of reduced defensive capacity, ultimately arising from a lack of coevolution with the beetle in novel systems. In forested systems with climate‐driven herbivore–host distributional asymmetry, continued warming will potentially exacerbate the impacts of aggressive insect herbivores as they invade defensively naïve host populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».