MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606228324 · doi:10.1080/15459624.2017.1303575

Development of a thoracic personal sampler system for co-sampling of sulfuric acid mist and sulfur dioxide gas

2017· article· en· W2606228324 sur OpenAlexaff
Chih-Hsiang Chien, Alexandros Theodore, Chufan Zhou, Chang‐Yu Wu, Yu-Mei Hsu, Brian K. Birky

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational and Environmental Hygiene · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCumulative Environmental Management Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfur dioxideAerosolMistChemistryTitanium dioxideSulfuric acidAcid gasAnalytical Chemistry (journal)Waste managementMaterials scienceEnvironmental chemistryInorganic chemistryComposite materialOrganic chemistryMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel personal sampler was designed to measure inorganic acid mists and gases for determining human exposure levels to these acids in workplaces. This sampler consists of (1) a parallel impactor for classifying aerosol by size following the ISO/CEN/ACGIH defined human thoracic fraction, (2) a cellulose filter to collect the residual acid mist but allowing penetration of sulfur dioxide gas, and (3) an accordion-shaped porous membrane denuder (aPMD) for adsorbing the penetrating sulfur dioxide gas. Acid-resistant PTFE was chosen as the housing material to minimize sampling interference.To test the performance of the parallel impactor, monodisperse aerosol was created by a vibrating orifice aerosol generator. The results showed that the penetration curve of the impactor run at 2 LPM flow rate agreed well with the defined thoracic fraction. Almost all sampling biases were within 10% for particle size distributions with MMAD between 1–25 µm and GSD between 1.75–4, which meets the criteria of the EN 13205 standard. To evaluate the performance of the aPMDs, sulfur dioxide gas was sourced directly from a cylinder. The aPMDs maintained a gas collection efficiency greater than 95% for 4 hr when sampling 8.6 ppm of sulfur dioxide gas. While the aPMD had similar performance to the commonly adopted annular or honeycomb denuders made of glass, this shatterproof aPMD is only half of the volume and 1/25th the weight of the honeycomb denuder. Testing of the entire sampler with a mixture of sulfuric acid mist and sulfur dioxide gas showed the system could sample both with negligible interference. All the test results illustrate that the new sampler, which is flat, lightweight, and portable, is suitable for personal use and is capable of a more accurate assessment of human exposure to inorganic acid mist and SO2 gas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational and Environmental HygieneMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207