Adenocarcinoma of the Retinal Pigment Epithelium Arising in Conjunction with Late Recurrence and Systemic Metastasis of Retinoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
In 1974, an 8-month-old male was diagnosed with bilateral retinoblastoma. His left eye was enucleated, while the right eye was salvaged with a combination of external beam radiotherapy (4,000 cGy total, divided in 20 fractions) and retinal laser treatment. Thirty-nine years later, he developed intraocular recurrence of retinoblastoma with extrascleral spread. Histopathological examination also identified a second distinct malignancy, retinal pigment epithelium adenocarcinoma, arising in continuity with the retinoblastoma. Further investigation revealed foci of metastatic retinoblastoma in his parotid gland. He was subsequently treated with a combination of orbital exenteration, extensive neck dissection, and resection of metastatic foci, followed by a high-dose ablative chemotherapeutic regimen consisting of cisplatin, vincristine, and cyclophosphamide. Although very rare, late recurrence of retinoblastoma with systemic metastasis is possible, and continued clinical observation and appropriate long-term follow-up should be considered. Additionally, it is important to consider a second primary intraocular tumor in the differential diagnosis, especially in a patient with heritable retinoblastoma who has undergone radiation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».