MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606284308

Biological and Transcriptomic Comparison of Two Immunologically Distinct Strains of Eimeria maxima (GS and M6) and Characterization of Their Glycophosphatidylinositol (GPI) Anchored Surface Antigen Expression

2013· dissertation· en· W2606284308 sur OpenAlexaboutno aff
Riadh Rahma Kazim Al-Badri

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryLibrary sciencePolitical scienceScholarshipBiologyBiotechnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two immunologically distinct strains of poultry coccidium Eimeria maxima, Guelph (GS) and M6 strains, were investigated. Paired in vivo experiments demonstrated that GS and M6 have prepatent periods of approximately 120 h followed by peak oocyst shedding at 144 150 h post inoculation. Fecundity of E. maxima M6 (12.8×103±1.95 oocysts shed/oocyst inoculated) was approximately twice that of GS (6.9×103±3.33) when inoculated with 1×103 infective oocysts per bird. Numerous sequential observations of synchronized populations of oocysts sporulating at 26°C showed no difference in the sporulation kinetics of the two strains; in both strains, sporogony was divided into five morphologically distinguishable stages whose abundance peaked at the following times during sporulation: unsporulated oocysts at 0 h; sporoblast anlagen at 18 h; sporoblasts without sporocyst walls at 22 h; and sporocysts without mature sporozoites at 38 h. Total RNA was isolated from four stages of sporogonic development (18 h, 22 h and 38 h of sporulation, and excysting sporozoites). These RNA samples were quantitatively pooled from each strain separately prior to selection of poly A mRNA that was then fragmented, end-labeled and pyrosequenced using an Illumina HiSeq 2000 sequencer. The resulting transcriptome sequences (~48.8×109bp total reads) were paired and de novo assembled. Ten thousands transcripts (5,000 from each strain) were searched against GenBank using blastx. A total of 2,067 transcripts of GS and 1,610 transcripts of M6 were assigned to putative biological function; ~60% of functionally annotated transcripts mapped to metabolic or cellular processes. GPI anchored surface antigens (SAgs) identified in GS (18 SAgs) and M6 (18 SAgs) belonged to four major multi copy gene families and 2 single copy loci. Relative expression of SAgs expressed by both strains was generally similar; however, 3 GPI-anchored SAgs were uniquely expressed by each of GS and M6. One multigene locus demonstrated strain-specific SAg expression that may explain the lack of cross immunity between these strains. This represents the first transcriptome data of sporulation of E. maxima and first comparison of immunologically distinct strains of any Eimeria sp. These data should aid in the search for antigenic targets that could be included in future subunit vaccines against these important agricultural parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207