MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606317104 · doi:10.5539/jas.v9n5p133

A Diagnostic Appraisal of Sorghum Farming in Striga Endemic Areas of Eritrea

2017· article· en· W2606317104 sur OpenAlexvenueno aff
Tadesse Yohannes, Kahiu Ngugi, E. S Ariga, Monday O. Ahonsi, Nasser Yao, Tesfamichael Abraha

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrigaSorghumInfestationAgronomyBiologyCropAgricultureStriga hermonthicaResistance (ecology)AgroforestryGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sorghum (Sorghum bicolour (L.) Moench), the most important cereal crop in Eritrea, is grown in more than 210,000 ha annually but its productivity is hampered by many factors including: farmer perception, lack of appropriate varieties, undeveloped seed systems, drought stress and Striga infestation. This study was aimed at understanding the sorghum smallholder livelihoods, farming systems, Striga incidence and infestation levels, and types of varieties grown in Striga infested sorghum growing areas. A semi structured questionnaire and focused group discussions were used to gather information from a total of 136 randomly selected farmers from three Striga endemic sub-regions of Eritrea namely, Hamelmalo, Goluj, and Tesseney. The results indicated that the most important cereal crops in the study area were sorghum, pear millet, ground nut and sesame. The most important constraint to sorghum production was identified as drought stress followed by Striga infestation. The majority of the respondents (81.6%) reported that their sorghum was affected by Striga and the level of infestation varied from mild (10%) to severe (70% and above). Small-holder farmers also indicated that high grain yield, drought tolerance/resistance and Striga resistance were their most important criteria when selecting sorghum varieties. Up to 31 different landraces were listed as the most popular in the study area. The dominant source of seed for cultivation was the local varieties retained by farmers from previous harvests. The information documented from this study may be used in future as a basis for a participatory farmer-oriented sorghum breeding program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207