Takayasu Arteritis and Spondyloarthritis: Coincidence or Association? A Study of 14 Cases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Spondyloarthritis (SpA) and Takayasu arteritis (TA) are 2 chronic inflammatory diseases; their coexistence in a single patient is uncommon. The aims of our study were to describe clinical features of patients having SpA associated with TA and to identify some characteristics of the types of patients with SpA associated with TA. We also analyzed treatments used in this context. METHODS: This French multicenter retrospective survey called for observations on behalf of the Club Rhumatismes et Inflammations, with a standardized questionnaire established by the investigators. RESULTS: We included 14 patients (women: 10/14; median age at SpA diagnosis: 43.5 yrs, ranging from 19 to 63). Subtypes of SpA were ankylosing spondylitis (n = 11), psoriatic arthritis (n = 2), and synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, and osteitis syndrome (n = 1). HLA-B27 was positive in 3 cases, negative in 9, and unknown in 2. SpA was diagnosed before TA in 13 cases. Imaging findings compatible with the diagnosis of TA were found with computed tomography (11/14) and/or Doppler ultrasound (10/14). Laboratory tests showed increased acute-phase reactants in all cases (C-reactive protein ≥ 25 mg/l in 71% of the cases). All patients except 1 received corticosteroids and 7 were treated with anti-tumor necrosis factor (anti-TNF). CONCLUSION: Association of SpA and TA is rare but probably not coincidental. Peripheral pulse palpation and vascular auscultation should be systematic and are the first indicators of TA in patients with SpA. Moreover, increased acute-phase reactants during SpA followup should lead to search for TA. Finally, there are therapeutic implications because anti-TNF are efficient in SpA and might be efficient in TA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».