MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606374581 · doi:10.1016/j.molmet.2017.04.003

Restoration of Lepr in β cells of Lepr null mice does not prevent hyperinsulinemia and hyperglycemia

2017· article· en· W2606374581 sur OpenAlexafffund
Anna M. D'souza, Timothy J. Kieffer

Notice bibliographique

RevueMolecular Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLeptin receptorInternal medicineEndocrinologyLeptinGlucose homeostasisBiologyHyperinsulinemiaAdipose tissueCre recombinaseInsulinInsulin resistanceMedicineTransgeneGeneGenetically modified mouseObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective The adipose-derived hormone leptin plays an important role in regulating body weight and glucose homeostasis. Leptin receptors are expressed in the central nervous system as well as peripheral tissues involved in regulating glucose homeostasis, including insulin-producing β cells of the pancreas. Previous studies assessing the role of leptin receptors in β cells used Cre- loxP to disrupt the leptin receptor gene ( Lepr ) in β cells, but variable results were obtained. Furthermore, recombination of Lepr was observed in the hypothalamus or exocrine pancreas, in addition to the β cells, and Lepr in non-β cells may have compensated for the loss of Lepr in β cells, thus making it difficult to assess the direct effects of Lepr in β cells. To determine the significance of Lepr exclusively in β cells, we chose to selectively restore Lepr in β cells of Lepr null mice ( Lepr loxTB/loxTB ). Materials and methods We used a mouse model in which endogenous expression of Lepr was disrupted by a loxP -flanked transcription blocker ( Lepr loxTB/loxTB ), but was restored by Cre recombinase knocked into the Ins1 gene, which is specifically expressed in β cells ( Ins1 Cre). We bred Lepr loxTB/loxTB and Ins1 Cre mice to generate Lepr loxTB/loxTB and Lepr loxTB/loxTB Ins1 Cre mice, as well as Lepr wt/wt and Lepr wt/wt Ins1 Cre littermate mice. Male and female mice were weighed weekly between 6 and 11 weeks of age and fasting blood glucose was measured during this time. Oral glucose was administered to mice aged 7–12 weeks to assess glucose tolerance and insulin secretion. Relative β and α cell area and islet size were also assessed by immunostaining and analysis of pancreas sections of 12–14 week old mice. Results Male and female Lepr loxTB/loxTB mice, lacking whole-body expression of Lepr , had a phenotype similar to db/db mice characterized by obesity, hyperinsulinemia, glucose intolerance, and impaired glucose stimulated insulin secretion. Despite restoring Lepr in β cells of Lepr loxTB/loxTB mice, fasting insulin levels, blood glucose levels and body weight were comparable between Lepr loxTB/loxTB Ins1 Cre mice and Lepr loxTB/loxTB littermates. Furthermore, glucose tolerance and insulin secretion in male and female Lepr loxTB/loxTB Ins1 Cre mice were similar to that observed in Lepr loxTB/loxTB mice. Analysis of pancreatic insulin positive area revealed that restoration of Lepr in β cells of Lepr loxTB/loxTB mice did not prevent hyperplasia of insulin positive cells nor did it rescue Glut-2 expression. Conclusion Collectively, these data suggest that direct action of leptin on β cells is insufficient to restore normal insulin secretion and glucose tolerance in mice without leptin receptor signaling elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MetabolismMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207