MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606377163 · doi:10.23889/ijpds.v1i1.377

High school graduation – the impact of older siblings’ educational achievement

2017· article· en· W2606377163 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth Wall‐Wieler, Leslíe L. Roos

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCognitive Abilities and Testing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)SiblingDemographyOddsLogistic regressionGerontologyConfoundingAcademic achievementOdds ratioBirth orderMedicinePsychologyDevelopmental psychologyPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT
 ObjectiveFailing to graduate high school is linked to many risk factors, including family history academic achievement. This research examines how important an older sibling’s academic achievement is in predicting whether a younger sibling will graduate high school.
 MethodThis study used linkable administrative databases housed at the Manitoba Centre for Health Policy (MCHP). The cohort consists of 33,843 individuals born in Manitoba between April 1, 1983 and March 31, 1994, who stayed in the province until at least their 20th birthday, had at least one older sibling, and had no missing values on key variables. Logistic regression, controlling for a variety of confounders, is used to determine how much having an older sibling who didn’t graduate high school impacts the odds of a younger sibling not graduating high school.
 ResultsThe adjusted odds of not graduating high school within 6 years of entering grade nine for individuals who had at least one older sibling who did not graduate high school was 4.81 (p < 0.0001, 95% CI 4.4-5.2) times higher than for individuals whose older sibling(s) graduated high school. Individuals living in low income neighborhoods at birth or age 18, individuals living in rural northern Manitoba at birth or age 18, and individuals who moved before age 18 were significantly less likely to finish high school. High school graduation rates for those living in the lowest income quintile at age 18 whose older siblings graduated high school were higher than those living in the highest income quintile at age 18 and had at least one older sibling who did not graduate high school.
 ConclusionThe influence of an older sibling’s educational achievement has significant implications for younger siblings’ odds of high school graduation. This is likely due to social learning (younger sibling modeling actions of older sibling), and the shared parental influence and social risk experienced by both siblings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetCognitive Abilities and TestingTravaux en français237 207