MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606427320 · doi:10.1016/j.actamat.2017.04.024

Ab initio modelling of solute segregation energies to a general grain boundary

2017· article· en· W2606427320 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueActa Materialia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésGrain boundaryMaterials scienceBoundary (topology)Ab initioTilt (camera)Work (physics)QuantumRange (aeronautics)Ab initio quantum chemistry methodsThermodynamicsStatistical physicsCondensed matter physicsPhysicsMicrostructureQuantum mechanicsGeometryMetallurgyMoleculeMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We apply a quantum mechanical/molecular mechanical (QM/MM) multiscale approach to calculate the segregation energies of Mg and Pb to two kinds of grain boundaries in Al. The first boundary, a symmetric (310)[001] ∑5 tilt boundary, is also tractable using traditional QM calculations, and serves as a validation for the QM/MM method. The second boundary is a general, low-symmetry tilt boundary that is completely inaccessible to pure QM calculations. QM/MM results for both of these boundaries are used to evaluate the accuracy of empirical (EAM) potentials for the Al-Mg and Al-Pb alloy systems. Based on these results we develop a physical model for the segregation energy based on elastic interaction and bond breaking terms. Both MM calculations with the EAM potentials and the model work quantitatively well for describing Mg-GB interaction across a wide range of local environments. For Pb, MM performance is weaker and the model provides only qualitative insight, demonstrating the utility of a QM/MM approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle