MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606429806 · doi:10.1002/ece3.2938

Life‐history predicts past and present population connectivity in two sympatric sea stars

2017· article· en· W2606429806 sur OpenAlexaff
Jonathan B. Puritz, Carson C. Keever, Jason A. Addison, Sergio S. Barbosa, Maria Byrne, Michael W. Hart, Richard K. Grosberg, Robert J. Toonen

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensKwantlen Polytechnic UniversityUniversity of New BrunswickSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySympatric speciationPhylogeographyPopulationEcologyLast Glacial MaximumBiological dispersalRange (aeronautics)PleistoceneGlacial periodPhylogenetic treePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Life‐history traits, especially the mode and duration of larval development, are expected to strongly influence the population connectivity and phylogeography of marine species. Comparative analysis of sympatric, closely related species with differing life histories provides the opportunity to specifically investigate these mechanisms of evolution but have been equivocal in this regard. Here, we sample two sympatric sea stars across the same geographic range in temperate waters of Australia. Using a combination of mitochondrial DNA sequences, nuclear DNA sequences, and microsatellite genotypes, we show that the benthic‐developing sea star, Parvulastra exigua, has lower levels of within‐ and among‐population genetic diversity, more inferred genetic clusters, and higher levels of hierarchical and pairwise population structure than Meridiastra calcar, a species with planktonic development. While both species have populations that have diverged since the middle of the second glacial period of the Pleistocene, most P. exigua populations have origins after the last glacial maxima (LGM), whereas most M. calcar populations diverged long before the LGM. Our results indicate that phylogenetic patterns of these two species are consistent with predicted dispersal abilities; the benthic‐developing P. exigua shows a pattern of extirpation during the LGM with subsequent recolonization, whereas the planktonic‐developing M. calcar shows a pattern of persistence and isolation during the LGM with subsequent post‐Pleistocene introgression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207