MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2606465937 · doi:10.1523/jneurosci.3648-16.2017

Two Components of Aversive Memory in<i>Drosophila</i>, Anesthesia-Sensitive and Anesthesia-Resistant Memory, Require Distinct Domains Within the Rgk1 Small GTPase

2017· article· en· W2606465937 sur OpenAlexfundno aff
Satoshi Murakami, Maki Minami-Ohtsubo, Ryuichiro Nakato, Katsuhiko Shirahige, Tetsuya Tabata

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyTakeda Science FoundationExelixisJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésMushroom bodiesOlfactory memoryNeuroscienceMemory formationLong-term memoryMemory consolidationForgettingDrosophila melanogasterBiologyHippocampal formationHippocampusPsychologyGeneCentral nervous systemOlfactory bulbCognitionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple components have been identified that exhibit different stabilities for aversive olfactory memory inDrosophila. These components have been defined by behavioral and genetic studies and genes specifically required for a specific component have also been identified. Intermediate-term memory generated after single cycle conditioning is divided into anesthesia-sensitive memory (ASM) and anesthesia-resistant memory (ARM), with the latter being more stable. We determined that the ASM and ARM pathways converged on the Rgk1 small GTPase and that the N-terminal domain-deleted Rgk1 was sufficient for ASM formation, whereas the full-length form was required for ARM formation. Rgk1 is specifically accumulated at the synaptic site of the Kenyon cells (KCs), the intrinsic neurons of the mushroom bodies, which play a pivotal role in olfactory memory formation. A higher than normal Rgk1 level enhanced memory retention, which is consistent with the result that Rgk1 suppressed Rac-dependent memory decay; these findings suggest thatrgk1bolsters ASM via the suppression of forgetting. We propose that Rgk1 plays a pivotal role in the regulation of memory stabilization by serving as a molecular node that resides at KC synapses, where the ASM and ARM pathway may interact. SIGNIFICANCE STATEMENTMemory consists of multiple components.Drosophilaolfactory memory serves as a fundamental model with which to investigate the mechanisms that underlie memory formation and has provided genetic and molecular means to identify the components of memory, namely short-term, intermediate-term, and long-term memory, depending on how long the memory lasts. Intermediate memory is further divided into anesthesia-sensitive memory (ASM) and anesthesia-resistant memory (ARM), with the latter being more stable. We have identified a small GTPase inDrosophila, Rgk1, which plays a pivotal role in the regulation of olfactory memory stability. Rgk1 is required for both ASM and ARM. Moreover, N-terminal domain-deleted Rgk1 was sufficient for ASM formation, whereas the full-length form was required for ARM formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→