MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606468089 · doi:10.1016/j.nme.2017.03.039

OEDGE modeling for the planned tungsten ring experiment on DIII-D

2017· article· en· W2606468089 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNuclear Materials and Energy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésDivertorTungstenDIII-DPlasmaTokamakSputteringAtomic physicsMaterials scienceImpurityNuclear physicsChemistryPhysicsNanotechnologyMetallurgyThin film

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The OEDGE code is used to model tungsten erosion and transport for experiments with toroidal rings of high-Z metal tiles in the DIII-D tokamak. Such modeling is needed for both experimental and diagnostic design to have estimates of the expected core and edge tungsten density and to understand the various factors contributing to the uncertainties in these calculations. OEDGE simulations are performed using the planned experimental magnetic geometries and plasma conditions typical of both L-mode and inter-ELM H-mode discharges in DIII-D. OEDGE plasma reconstruction based on specific representative discharges for similar geometries is used to determine the plasma conditions applied to tungsten plasma impurity simulations. A new model for tungsten erosion in OEDGE was developed which imports charge-state resolved carbon impurity fluxes and impact energies from a separate OEDGE run which models the carbon production, transport and deposition for the same plasma conditions as the tungsten simulations. These values are then used to calculate the gross tungsten physical sputtering due to carbon plasma impurities which is then added to any sputtering by deuterium ions; tungsten self-sputtering is also included. The code results are found to be dependent on the following factors: divertor geometry and closure, the choice of cross-field anomalous transport coefficients, divertor plasma conditions (affecting both tungsten source strength and transport), the choice of tungsten atomic physics data used in the model (in particular ionization rate for W-atoms), and the model of the carbon flux and energy used for calculating the tungsten source due to sputtering. Core tungsten density is found to be of order 1015 m−3 (excluding effects of any core transport barrier and with significant variability depending on the other factors mentioned) with density decaying into the scrape off layer. For the typical core density in the plasma conditions examined of 2 to 4 × 1019 m−3, this represents a concentration on the order of 5 × 10−5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle