OEDGE modeling for the planned tungsten ring experiment on DIII-D
Notice bibliographique
Résumé
The OEDGE code is used to model tungsten erosion and transport for experiments with toroidal rings of high-Z metal tiles in the DIII-D tokamak. Such modeling is needed for both experimental and diagnostic design to have estimates of the expected core and edge tungsten density and to understand the various factors contributing to the uncertainties in these calculations. OEDGE simulations are performed using the planned experimental magnetic geometries and plasma conditions typical of both L-mode and inter-ELM H-mode discharges in DIII-D. OEDGE plasma reconstruction based on specific representative discharges for similar geometries is used to determine the plasma conditions applied to tungsten plasma impurity simulations. A new model for tungsten erosion in OEDGE was developed which imports charge-state resolved carbon impurity fluxes and impact energies from a separate OEDGE run which models the carbon production, transport and deposition for the same plasma conditions as the tungsten simulations. These values are then used to calculate the gross tungsten physical sputtering due to carbon plasma impurities which is then added to any sputtering by deuterium ions; tungsten self-sputtering is also included. The code results are found to be dependent on the following factors: divertor geometry and closure, the choice of cross-field anomalous transport coefficients, divertor plasma conditions (affecting both tungsten source strength and transport), the choice of tungsten atomic physics data used in the model (in particular ionization rate for W-atoms), and the model of the carbon flux and energy used for calculating the tungsten source due to sputtering. Core tungsten density is found to be of order 1015 m−3 (excluding effects of any core transport barrier and with significant variability depending on the other factors mentioned) with density decaying into the scrape off layer. For the typical core density in the plasma conditions examined of 2 to 4 × 1019 m−3, this represents a concentration on the order of 5 × 10−5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».