Brainstem shape is affected by clinical course in the neonatal intensive care unit
Notice bibliographique
Résumé
The brainstem, critical for motor function, autonomic regulation, and many neurocognitive functions, undergoes rapid development from the third trimester. Accordingly, we hypothesized it would be vulnerable to insult during this period, and that a difficult clinical course in the neonatal intensive care unit (NICU) would affect development, and be reflected through atypical shape. Our study population consisted of 66 neonates - all inpatients from the NICU at Victoria Hospital, London Health Sciences Centre, ON, Canada, of which 45 entered the final analysis. The cohort varied in gestational age (GA) and ranged from neurologically healthy to severely brain-injured. Structural MRI was used to quantify brainstem shape at term-equivalent age. From these images, brainstems were semi-automatically segmented and co-registered across subjects. The anterior-posterior dimensions on a sagittal maximum intensity projection were used as the basis for shape comparison. Factor analysis was used to summarize variation in shape and in clinical course to determine three shape factors and three clinical factors, and their relationship assessed using correlation. A factor driven by low GA and associated complications correlated with alterations in the posterior medulla, while a factor driven by complications independent of GA correlated with alterations in the midbrain. Additionally, single clinical measures most representative of their respective clinical factor (days in NICU; days on ventilation) predicted the changes. Thus, different clinical courses in the NICU may have different effects on the shape of the brainstem, and may mediate some of the distinct neurodevelopmental profiles observed in premature and brain-injured neonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».