Notice bibliographique
Résumé
Kügler, Tina. Snail & Worm: Three Stories about Two Friends. Houghton Mifflin Harcourt, 2016.Author, illustrator, and perhaps the friend of snails and worms in her backyard, Tina Kügler introduces readers to this hilarious book with three little stories of two best friends—a lovely Snail with a droll sense of humor and imagination, and a friendly Worm with a generous heart. In the first story, when Snail joyously plays with the rock, Bob, and the stick, Ann, we can see our lovely and naïve toddlers, and even our inner child. In the next story, when Worm warmly encourages Snail to climb to the top of a tall flower, we can recall how our families, teachers, and friends firmly support us even when we do silly things. And finally, when Snail and Worm have the interesting conversation about their pets, no one can refuse but smile sentimentally. They are not invertebrates anymore, but are as lively as our children, our friends, and ourselves.The dialogic text as well as the storyboard-style illustration adds a flavour of children’s comic-strip to this picture book. The fresh yet soft colour of the drawings creates a snug feeling like spring for readers. Its funny plot, vivid illustrations, and simple vocabulary will definitely be loved by pre-school and kindergarten children. The text and the illustrations are perfectly married with each other. The hilarious dialogues can be easily memorized by young students and even pre-readers, but would also fit well for a drama performance in the classroom.This book will make you giggle with your toddlers or even with your adult family and friends; I can’t wait to read more Snail & Worm adventures!Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Jing JinJing Jin is a doctoral student at University of Alberta, studying and working in the fields of language and literacy in elementary education. She received her M.A. degree in children’s literature from Ocean University of China, and her M.Ed. degree from the University of Saskatchewan. Her master’s thesis is a comparative study of selected award-winning Canadian and Chinese children’s picture books.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».