MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606549994 · doi:10.6000/1929-6002.2017.06.01.1

Valorisation of Phosphorus-Saturated Constructed Wetlands for the Production of Sugarcane

2017· article· en· W2606549994 sur OpenAlexvenueno aff
Dina Mateus, Mafalda M.N. Vaz, Henrique J. O. Pinho

Notice bibliographique

RevueJournal of Technology Innovations in Renewable Energy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceHectarePhosphorusEutrophicationBiomass (ecology)NutrientSewage treatmentWastewaterProductivityCaneRaw materialWetlandEnvironmental engineeringAgronomyPulp and paper industryAgricultureChemistryEngineeringBiologyEcologySugar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructed wetlands (CW) are a clean and environmentally friendly alternative to conventional wastewater treatment methods, namely in the removal of the nutrients responsible for the eutrophication of receiving water bodies, as is the case of phosphorus compounds. The materials used as CW filling can directly contribute to the removal of phosphorus compounds from wastewater, but with the operating time they tend to become saturated and treatment efficiency decreases. In order to evaluate the viability of producing an energy crop in phosphorus-saturated CW, sugarcane growth was monitored in two pilot-scale CW filled with two different expanded clay aggregates used for 10 years in wastewater treatment. This paper presents the results obtained during the first year of plant development in the plant-cane cycle. Morphologic aspects of sugarcane growth, such as height and average diameter of stems, average leaf area and number of new sprouts, have been monitored. The results obtained are comparable with those cited in the literature for traditional cultivation. Dry biomass productivity of 26.6 ton per hectare per year can be achieved. Estimated sucrose productivity can reach 13.5 ton per hectare per year, and related bioethanol production potential can be between 2.4 and 7.6 cubic meters per hectare per year, depending on the CW filter media used. It is concluded that the cultivation of sugarcane in CW allows to extend the life of these systems by reusing fillers, and simultaneously is an alternative to produce bioethanol raw-material without the use of scarce resources such as arable land, fresh water and plant nutrients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Technology Innovations in Renewable EnergyMême sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207