MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606563835 · doi:10.1002/jcp.25950

Cytoskeletal remodeling and regulation of cell fate in the hypertensive neonatal pulmonary artery in response to stress

2017· review· en· W2606563835 sur OpenAlexaff
Dina Johar

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSenescenceHypoxia (environmental)MedicineOxidative stressApoptosisCirculatory systemPulmonary hypertensionProgrammed cell deathVasodilationCell fate determinationDiseaseCytoskeletonCellBiologyInternal medicineChemistryGeneticsTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal pulmonary hypertension (PHN) is a lethal progressive disease that occurs in prenatal circulatory transition. Mechanical wall strain caused by cardiac pulsation integrates with hypoxia to generate rapidly progressive myocyte cytoskeleton disassembly and failure to exert force generation. The physiological responses to such an interaction have not been investigated. The persistent phenotype does not respond to traditional vasodilator therapy; hence, there is a need for new treatment strategies to improve the morbidity and mortality outcomes. We reviewed the current research methods, models, and markers of persistent PHN relevant to oxidative and nitrosative stress as well as cell fate commitment, with an emphasis on apoptosis and proliferation. We surveyed potential investigations into the role of senescence in neonatal PHN cell fate decision programming during vasodilator treatment and suggested putative drug targets to improve clinical outcomes. We identified important signaling intermediates of senescence and cell cycle entry regulation in hypertensive pulmonary arterial tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207