Evidence for genetic hybridization between <i>Ixodes scapularis</i> and <i>Ixodes cookei</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ixodes scapularis Say, 1821 (the black-legged tick) is becoming established in Canada. The northwards expansion of I. scapularis leads to contact between I. scapularis and Ixodes cookei Packard, 1869, a well-established tick species in Eastern Canada. Examination of I. cookei and I. scapularis collected from New Brunswick revealed ticks with ambiguous morphologies, with either a mixture or intermediate traits typical of I. scapularis and I. cookei, including in characteristics typically used as species identifiers. Genetic analysis to determine if these ticks represent hybrids revealed that four had I. cookei derived mitochondrial DNA but I. scapularis nuclear DNA. In one case, the nuclear sequence showed evidence of heterozygosity for I. scapularis and I. cookei sequences, whereas in the others, the nuclear DNA appeared to be entirely derived from I. scapularis. These data strongly suggest genetic hybridization between these two species. Ixodes cookei and hybrid ticks were readily collected from humans and companion animals and specimens infected with Borrelia burgdorferi Johnson et al., 1984, the causative agent of Lyme disease, were identified. These findings raise the issue of genetic introgression of I. scapularis genes into I. cookei and warrant reassessment of the capacity of I. cookei and I. cookei × I. scapularis hybrids to vector Borrelia infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».