PATHS Data Resource: A population-based suite of linkable administrative records and metadata for population health research
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT ObjectivesOur objective was to develop a comprehensive longitudinal data resource, which population health research scientists could use to study the social determinants of child health and health equity. MethodsThe PATHS Resource was created from data holdings within the Manitoba Population Health Research Data Repository. The Manitoba Health Registry sits at the centre of the Repository and includes information – including a scrambled personal health identification number (PHIN) and date when coverage commenced and expired – on every individual registered with the province’s universal healthcare system. The Repository also includes administrative data spanning several sectors including health, social services, justice, and education. We used individuals’ scrambled PHINs to link children’s administrative records across sectors to build a holistic picture of their health and development. We developed metadata, including routinized SAS algorithms and variable definitions, to ensure consistent operationalization of variables across studies. The longitudinal nature of these data allowed us to construct individual-level health and development trajectories from birth through adolescence for children born from 1984-2014. We used income data from the Canadian Census to develop both indicators of socioeconomic status (average neighbourhood level income) and provincial measures of income inequality (the Gini coefficient). ResultsThe PATHS Resource includes data on the social determinants of health as well as health and development for children born 1984 to 2014 (n=608,007). We are able to follow children for a median observation period of 15.4 years. Income inequality – measured using the Gini coefficient – increased from 1984 to 2014: 0.16 to 0.21 (p<0.01). The proportion of children born to women from the bottom income quintile (i.e., the poorest 20% of families) also grew from 23.2% in 1984 to 27.2% in 2014 (p<0.01). When we followed children over their life course, we found that they were most likely to experience poverty (measured by family receipt of income assistance) at 2 years of age (p<0.01). Many studies from a variety of researchers have utilized the PATHS metadata to conduct child health and development research, ensuring consistent variable operationalization. These data have been used to identify policy levers for improving child health and reducing health inequalities. ConclusionA resource such as the PATHS Resource can facilitate research into the health and development of children. Having data on the entire population allows investigators to both monitor trends in health inequities and identify strategies for improving health. Metadata ensure variable consistency and comparability across studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,106 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,027 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».