Cholinergic/glutamatergic co‐transmission in striatal cholinergic interneurons: new mechanisms regulating striatal computation
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that neurons secrete neuropeptides and ATP with classical neurotransmitters; however, certain neuronal populations are also capable of releasing two classical neurotransmitters by a process named co-transmission. Although there has been progress in our understanding of the molecular mechanism underlying co-transmission, the individual regulation of neurotransmitter secretion and the functional significance of this neuronal 'bilingualism' is still unknown. Striatal cholinergic interneurons (CINs) have been shown to secrete glutamate (Glu) in addition to acetylcholine (ACh) and are recognized for their role in the regulation of striatal circuits and behavior. Our review highlights the recent research into identifying mechanisms that regulate the secretion and function of Glu and ACh released by CINs and the roles these neurons play in regulating dopamine secretion and striatal activity. In particular, we focus on how the transporters for ACh (VAChT) and Glu (VGLUT3) influence the storage of neurotransmitters in CINs. We further discuss how these individual neurotransmitters regulate striatal computation and distinct aspects of behavior that are regulated by the striatum. We suggest that understanding the distinct and complementary functional roles of these two neurotransmitters may prove beneficial in the development of therapies for Parkinson's disease and addiction. Overall, understanding how Glu and ACh secreted by CINs impacts striatal activity may provide insight into how different populations of 'bilingual' neurons are able to develop sophisticated regulation of their targets by interacting with multiple receptors but also by regulating each other's vesicular storage. This is an article for the special issue XVth International Symposium on Cholinergic Mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».