Toxicity of sediment-associated substituted phenylamine antioxidants on the early life stages of <i>Pimephales promelas</i> and a characterization of effects on freshwater organisms
Notice bibliographique
Résumé
Substituted phenylamine antioxidants (SPAs) are high production volume chemicals that are incorporated into a variety of commercial products (e.g., polymers, dyes, lubricants). There are few data on chronic toxicity of SPAs to fish and no data on the toxicity of SPAs to the early life stages of fish. The physicochemical properties of SPAs would suggest that if they were to enter an aquatic ecosystem they would partition into sediment. Therefore, the present study focused on investigating the chronic effect of sediment-associated SPAs to the early life stages of the fathead minnow (Pimephales promelas). Eggs and larvae were exposed to sediment spiked with diphenylamine (DPA), N-phenyl-1-napthylamine (PNA), N-(1,3-dimethylbutyl)-N'-phenyl-1,4-phenylenediamine (DPPDA), or 4,4'-methylene-bis[N-sec-butylaniline] (MBA). The most sensitive endpoint for DPA, PNA, and DPPDA was total survival with 21-d median lethal concentrations (LC50s) based on concentration in overlying water of 1920, 74, and 35 μg/L, respectively. The most sensitive endpoint for MBA was growth with a 21-d median effective concentration (EC50) of 71 μg/L. The same endpoints were the most sensitive in terms of concentrations of DPA, PNA, DPPDA, and MBA in sediment (101, 54, 111, and 76 μg/g dry wt, respectively). Species sensitivity distributions (SSDs) were constructed for each SPA based on acute and chronic toxicity data generated in the present study and found in the literature. Overall, P. promelas was in the midrange of chronic sensitivity, with the most sensitive species being Tubifex tubifex. The SSDs indicate that DPA based on concentration in water is the least toxic to aquatic biota of the 4 SPAs investigated. The constructed SSDs indicate that a concentration in water and sediment of 1 μg/L and 1 μg/g dry weight, respectively, would be protective of >95% of the aquatic species tested. Environ Toxicol Chem 2017;36:2730-2738. © 2017 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».