MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606664565 · doi:10.1107/s2056989017005448

Crystal structure of (<i>S</i>)-<i>sec</i>-butylammonium <scp>L</scp>-tartrate monohydrate

2017· article· en· W2606664565 sur OpenAlexafffund
Ernlie A. Publicover, Jennifer Kolwich, Darcie L. Stack, Alyssa J. Doué, Kai E. O. Ylijoki

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Crystallographic Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistryTartrateEnantiopure drugHydrogen bondCrystallographySupramolecular chemistryTartaric acidMoleculeDeprotonationMoietyEnantiomerCrystal structureSalt (chemistry)StereochemistryInorganic chemistryIonOrganic chemistryEnantioselective synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title hydrated molecular salt, C 4 H 12 N + ·C 4 H 5 O 6 − ·H 2 O, was prepared by deprotonation of enantiopure L-tartaric acid with racemic sec -butylamine in water. Only one enantiomer was observed crystallographically, resulting from the combination of ( S )- sec -butylamine with L-tartaric acid. The sec -butylammonium moiety is disordered over two conformations related by rotation around the CH–CH 2 bond; the refined occupancy ratio is 0.68 (1):0.32 (1). In the crystal, molecules are linked through a network of O—H...O and N—H...O hydrogen-bonding interactions, between the ammonium H atoms, the tartrate hydroxy H atoms, and the interstitial water, forming a three-dimensional supramolecular structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Crystallographic CommunicationsMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207