MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2606704608 · doi:10.4133/sageep.30-010

SPECTRAL INDUCED POLARIZATION SIGNATURES OF ALTERED METASEDIMENTARY ROCKS FROM THE CANADIAN MALARTIC GOLD DEPOSIT BRAVO ZONE, QUÉBEC, CANADA

2017· article· en· W2606704608 sur OpenAlexaffabout
Charles L. Bérubé, Michel Chouteau, Gema R. Olivo, Stéphane Perrouty, Pejman Shamsipour, Randolph J. Enkin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryPolarization (electrochemistry)OceanographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the Canadian Malartic deposit, gold mainly occurs as fine inclusions in 1 μm to 1 mm pyrite grains hosted in altered metagreywacke. Previous time-domain induced polarization surveys conducted over this deposit have, however, failed to delineate known areas of pyrite alteration in the metasedimentary host rocks. To define the petrophysical footprint of the gold mineralization using an alternative approach, spectral induced polarization (SIP) measurements were conducted both on drill core samples in the laboratory and in situ, at a key outcrop zone. Three groups of SIP spectra are identified and interpreted using Mineral Liberation Analysis of polished thin sections and by performing Bayesian inference of SIP parameters using a Debye decomposition model. Values of Debye mean relaxation time (τ¯) and total chargeability (Σm) are used to characterize the respective SIP signatures of ilmenite-rich mudstones and monzodiorite (τ¯ = 0.10 s and Σm = 17%), mineralized metagreywacke (τ¯ = 0.05 s and Σm < 10%), and barren metagreywacke (τ¯ < 0.03 s with variable Σm).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→