Low <i>p</i> CO <sub>2</sub> under sea-ice melt in the Canada Basin of the western Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In September 2013, we observed an expanse of surface water with low CO2 partial pressure (pCO2sea) (< 200 µatm) in the Chukchi Sea of the western Arctic Ocean. The large undersaturation of CO2 in this region was the result of massive primary production after the sea-ice retreat in June and July. In the surface of the Canada Basin, salinity was low (< 27) and pCO2sea was closer to the air–sea CO2 equilibrium (∼ 360 µatm). From the relationships between salinity and total alkalinity, we confirmed that the low salinity in the Canada Basin was due to the larger fraction of meltwater input (∼ 0.16) rather than the riverine discharge (∼ 0.1). Such an increase in pCO2sea was not so clear in the coastal region near Point Barrow, where the fraction of riverine discharge was larger than that of sea-ice melt. We also identified low pCO2sea (< 250 µatm) in the depth of 30–50 m under the halocline of the Canada Basin. This subsurface low pCO2sea was attributed to the advection of Pacific-origin water, in which dissolved inorganic carbon is relatively low, through the Chukchi Sea where net primary production is high. Oxygen supersaturation (> 20 µmol kg−1) in the subsurface low pCO2sea layer in the Canada Basin indicated significant net primary production undersea and/or in preformed condition. If these low pCO2sea layers surface by wind mixing, they will act as additional CO2 sinks; however, this is unlikely because intensification of stratification by sea-ice melt inhibits mixing across the halocline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».