Ammonia Activation, H<sub>2</sub> Evolution and Nitride Formation from a Molybdenum Complex with a Chemically and Redox Noninnocent Ligand
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of the bis(imino)pyridine molybdenum η 6 -benzene complex ( iPr PDI)Mo(η 6 -C 6 H 6 ) ( iPr PDI, 2,6-(2,6- i Pr 2 C 6 H 3 N═CMe) 2 C 5 H 3 N) with NH 3 resulted in coordination induced haptotropic rearrangement of the arene to form ( iPr PDI)Mo(NH 3 ) 2 (η 2 -C 6 H 6 ). Analogous η 2 -ethylene and η 2 -cyclohexene complexes were also synthesized, and the latter was crystallographically characterized. All three compounds undergo loss of the η 2 -coordinated ligand followed by N–H bond activation, bis(imino)pyridine modification, and H 2 loss. A dual ammonia activation approach has been discovered whereby reversible M–L cooperativity and coordination induced bond weakening likely contribute to dihydrogen formation. Significantly, the weakened N–H bonds in ( iPr PDI)Mo(NH 3 ) 2 (η 2 -C 2 H 4 ) enabled hydrogen atom abstraction and synthesis of a terminal nitride from coordinated ammonia, a key step in NH 3 oxidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».