MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606752345 · doi:10.3389/fcvm.2017.00012

Changes in Circulating Monocyte Subsets (CD16 Expression) and Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio Observed in Patients Undergoing Cardiac Surgery

2017· article· en· W2606752345 sur OpenAlexafffund
Kareem Gawdat, Stephanie Legere, Chloe Wong, Tanya Myers, Jean S. Marshall, Ansar Hassan, Keith R. Brunt, Petra C. Kienesberger, Thomas Pulinilkunnil, Jean‐François Légaré

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cardiovascular Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCD16MonocyteMedicineNeutrophil to lymphocyte ratioImmunologyLymphocyteCardiac surgeryInternal medicineCardiologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The characteristics of circulating inflammatory cells (leukocytes) in patients undergoing heart surgery remains poorly understood. Recently, neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) and specific monocyte subsets (based on CD14/CD16 expression) have been suggested as markers of inflammation and predictors of outcomes. The present study aims to characterize the influence cardiac surgery with cardiopulmonary bypass (CPB) has on specific circulating leukocytes. METHODS: All consecutively enrolled patients had blood samples taken pre (0d), early post, (5d), and late post (90d) surgery. Complete blood counts were performed and whole leukocyte isolations were obtained from blood samples and analyzed with flow cytometry. Fluorophore-linked antibodies (CD45, CD11b, CD14, CD16) were added to the blood cell isolations and later assessed by flow cytometry. RESULTS: 17 patients were enrolled and samples obtained at 0d, 5d and 90d. We demonstrated a significant increase in NLR (2.2-fold; p=0.0028) and CD16-MFI (Mean Fluorescence Index-measure fluorescence intensity shift of CD16 in a gated cell population) early at d5 (2.0–fold; p=0.0051). Both NLR and CD16-MFI levels generally returned to normal by d90. There was a significant positive correlation between NLR and CD16-MFI (r2=0.29; p=0.0064). Adverse cardiovascular event (AE) was defined as prolonged length of hospitalization or readmission to hospital for cardiac reasons after discharge, were seen in 59% of patients (no deaths occurred). In an unadjusted analysis of AE we identified NLR as a likely predictor of AE, which meant that patients developing AE had a significantly higher baseline NLR (p=0.0065) something that was not observed with CD16-MFI (p=0.2541). CONCLUSION: Cardiac surgery is associated with a significant increase in NLR and CD16-MFI (non-classical monocytes) early after surgery corresponding to the early inflammatory phase after surgery. Furthermore, we have for the first time identified a significant correlation between NLR and CD16-MFI. While the mechanism for this relationship remains unclear, our findings support the use of a simple test of NLR as a biomarker of inflammation for predicting outcomes in cardiac surgery patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cardiovascular MedicineMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207