MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606753568 · doi:10.1115/1.4036452

Stability of Ring-Type MEMS Gyroscopes Subjected to Stochastic Angular Speed Fluctuation

2017· article· en· W2606753568 sur OpenAlexafffund
Samuel F. Asokanthan, Soroush Arghavan, Mohamed Bognash

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensGeneral Motors (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern UniversityMinistry of Higher Education and Scientific Research
Mots-clésGyroscopeControl theory (sociology)Noise (video)PhysicsStability (learning theory)Angular velocityParametric statisticsWhite noiseMechanicsMathematicsClassical mechanicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effect of stochastic fluctuations in angular velocity on the stability of two degrees-of-freedom ring-type microelectromechanical systems (MEMS) gyroscopes is investigated. The governing stochastic differential equations (SDEs) are discretized using the higher-order Milstein scheme in order to numerically predict the system response assuming the fluctuations to be white noise. Simulations via Euler scheme as well as a measure of largest Lyapunov exponents (LLEs) are employed for validation purposes due to lack of similar analytical or experimental data. The response of the gyroscope under different noise fluctuation magnitudes has been computed to ascertain the stability behavior of the system. External noise that affect the gyroscope dynamic behavior typically results from environment factors and the nature of the system operation can be exerted on the system at any frequency range depending on the source. Hence, a parametric study is performed to assess the noise intensity stability threshold for a number of damping ratio values. The stability investigation predicts the form of threshold fluctuation intensity dependence on damping ratio. Under typical gyroscope operating conditions, nominal input angular velocity magnitude and mass mismatch appear to have minimal influence on system stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of vibration and acousticsMême sujetAdvanced MEMS and NEMS TechnologiesTravaux en français237 207