MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606783338 · doi:10.2136/sssaj2016.06.0194

Soil Organic Carbon Changes to Increasing Cropping Intensity and No‐Till in a Semiarid Climate

2017· article· en· W2606783338 sur OpenAlexaff
Richard E. Engel, Perry R. Miller, B.G. McConkey, Roseann T. Wallander

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTillageCropping systemPerennial plantSoil carbonSummer fallowAgronomyEnvironmental scienceConventional tillageCroppingAnimal scienceSoil waterCropBiologyAgricultureEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core Ideas After 10‐yr, NT annual cropping systems resulted in greater soil organic C mass relative to tilled fallow‐wheat. Cropping system intensity was more important to SOC mass than tillage. Changes in SOC mass were directly related to NPP and total C inputs. Annual cropping with NT management resulted in greater SOC mass (0–30 cm) than F‐W systems. SOC accretion was greatest in the CRP system. Soil organic C (SOC) in the semiarid Northern Great Plains (NGP) can benefit from increasing cropping intensity. We evaluated the effect of annual cropping on stocks of SOC adjusted for equivalent mass (SOC EM ; 0–30 cm) and the change in SOC adjusted for equivalent mass (ΔSOC EM ) over 10‐yr at a field site (45°40′N, 111°09′ W) near Bozeman, MT. The experiment consisted of two fallow‐wheat ( Triticum aestivum L.; F‐W) rotations under till and no‐till (NT), and five annual cropping systems under NT factored with two N levels (moderate and high), and alfalfa–perennial grass system (Conservation Reserve Program, CRP). After 10‐yr, we found SOC EM of five NT annual cropping ( = 37.4 Mg ha –1 ) was significantly ( P < 0.01) greater than NT F‐W (35.1 Mg ha –1 ), and till F‐W (33.7 Mg ha –1 ). The greatest SOC EM was found in CRP (39.9 Mg ha –1 ). Accretion of SOC EM was observed in three systems with the largest gains occurring in the CRP (0.24 Mg ha –1 yr –1 ), followed by NT continuous wheat (0.13 Mg ha –1 yr –1 ) and NT pea ( Pisum sativum L.)/oil seed–wheat (0.09 Mg ha –1 yr –1 ). Soil organic C loss was observed in all other systems with the largest loss in the till F‐W (–0.29 Mg ha –1 yr –1 ). Among the cropping systems, ∆SOC EM was directly related to net primary productivity (NPP; r 2 = 0.73) and total C (TC; shoot + root + rhizodeposit) inputs ( r 2 = 0.86). We found SOC EM was maintained at 7.0 Mg ha –1 yr –1 of net primary productivity (NPP) and 2.6 Mg ha –1 yr –1 of TC inputs with accretion and loss occurring above and below these thresholds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207