MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606810677 · doi:10.1139/e10-070

Ediacaran body and trace fossils in Miette Group (Windermere Supergroup) near Salient Mountain, British Columbia, CanadaRevision of the paper was carried out by Dr. Guy Narbonne following the passing away of both Hans Hofmann (<sup>†</sup>deceased May 19, 2010) and Eric Mountjoy (<sup>†</sup>deceased June 18, 2010) after manuscript submission.

2010· article· en· W2606810677 sur OpenAlexafffundvenueabout
Hans Hofmann, E W Mountjoy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesParks Canada
Mots-clésTrace fossilMacrofossilGeologyLaurentiaPaleontologySiliciclasticGroup (periodic table)Assemblage (archaeology)IchnologyTrilobiteSupergroupPaleozoicSedimentary depositional environmentOrdovicianStructural basinHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Siliciclastic beds in the upper part of the Miette Group in southeastern British Columbia have yielded an assemblage of late Ediacaran soft-bodied macrofossils and trace fossils. The macrofossils comprise Aspidella , Bradgatia ?, and Miettia salientensis gen. et sp. nov. The ichnofossils include Archaeonassa , Cochlichnus , Didymaulichnus ?, Gordia , Halopoa , Helminthoidichnites , Helminthopsis , Planolites , and a large, unnamed crawling trace. In addition, two types of unidentified problematica are recorded, representing either tubular Vendotaenia -like body fossils, or trace fossils. The Bradgatia? constitutes the youngest occurrence of this type of fossil, and is the first to be recorded from Laurentia, having previously been noted only in Avalonia. With Cloudina and Namacalathus in associated shallow-water platform carbonates, the Miette biota in the study area contains a combination of Namibian-type and Avalonian-type elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207