ePrescribing: An Important Part of Medication
Notice bibliographique
Résumé
ePrescribing is the next service tool that will enable pharmacists and providers the ability to manage a patient’s current and historical medications. Allowing the provider to easily send an electronic prescription directly to the pharmacist will help eliminate errors in prescribing, reduce fraud and narcotic abuse, decrease the waiting time at the clinic and pharmacy, and focus on patient safety and continuity of care. Going to the doctor can sometimes be tough when your community does not have a permanent provider in the community. Time is taken to get an appointment, explain your medical history to a travelling locum, and then get a prescription. The patient then needs to go to the local or closest pharmacy and wait again for the prescription to be filled. A patient can wait for up to two hours for the whole process to be completed. There has to be a more efficient way to get the proper information, access and care the patient needs. Between 2009 and 2014, there were approximately 655 deaths reported from fentanyl overdoses in Canada. With ePrescribing, the patient will never touch the prescription, hence minimising the risk of multiple prescriptions being filled. Instant messaging between the provider and pharmacist will save on fax and phone communication, and allow the right information to be communicated promptly to the right person. The instant communication between a provider and pharmacist can ensure that the drug being prescribed is not going to interact with other medications and ensure that the patient has not already filled the prescription. The pharmacist can also give details on the current course of medication, and inform the provider if the patient is covered by their current insurance. While a patient’s healthcare record is changing from paper to an electronic format, we need to ensure we are providing the tools necessary to help healthcare providers attain the best healthcare for patients. Hence optimal use of ePrescribing will ultimately reduce medication error rates and other safety risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,140 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».