Interactions between groundwater and seasonally ice‐covered lakes: Using water stable isotopes and radon‐222 multilayer mass balance models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Interactions between lakes and groundwater are of increasing concern for freshwater environmental management but are often poorly characterized. Groundwater inflow to lakes, even at low rates, has proven to be a key in both lake nutrient balances and in determining lake vulnerability to pollution. Although difficult to measure using standard hydrometric methods, significant insight into groundwater–lake interactions has been acquired by studies applying geochemical tracers. However, the use of simple steady‐state, well‐mixed models, and the lack of characterization of lake spatiotemporal variability remain important sources of uncertainty, preventing the characterization of the entire lake hydrological cycle, particularly during ice‐covered periods. In this study, a small groundwater‐connected lake was monitored to determine the annual dynamics of the natural tracers, water stable isotopes and radon‐222, through the implementation of a comprehensive sampling strategy. A multilayer mass balance model was found outperform a well‐mixed, one‐layer model in terms of quantifying groundwater fluxes and their temporal evolution, as well as characterizing vertical differences. Water stable isotopes and radon‐222 were found to provide complementary information on the lake water budget. Radon‐222 has a short response time, and highlights rapid and transient increases in groundwater inflow, but requires a thorough characterization of groundwater radon‐222 activity. Water stable isotopes follow the hydrological cycle of the lake closely and highlight periods when the lake budget is dominated by evaporation versus groundwater inflow, but continuous monitoring of local meteorological parameters is required. Careful compilation of tracer evolution throughout the water column and over the entire year is also very informative. The developed models, which are suitable for detailed, site‐specific studies, allow the quantification of groundwater inflow and internal dynamics during both ice‐free and ice‐covered periods, providing an improved tool for understanding the annual water cycle of lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».