MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606947413 · doi:10.3389/fnhum.2017.00178

Enhanced Functional Connectivity between the Bilateral Primary Motor Cortices after Acupuncture at Yanglingquan (GB34) in Right-Hemispheric Subcortical Stroke Patients: A Resting-State fMRI Study

2017· article· en· W2606947413 sur OpenAlexaff
Yanzhe Ning, Kuangshi Li, Caihong Fu, Yi Ren, Yong Zhang, Hongwei Liu, Fangyuan Cui, Yihuai Zou

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Human Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésResting state fMRIFunctional connectivityMedicineStroke (engine)NeuroscienceAcupuncturePhysical medicine and rehabilitationPsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing neuroimaging researches in stroke rehabilitation had revealed the neural mechanisms of rehabilitation therapy. However, little was known about the neural mechanisms of acupuncture therapy in subcortical stroke patients. The aim of this study was to investigate the changes of functional connectivity (FC) between the bilateral primary motor cortices (M1s) after acupuncture intervention in right subcortical stroke patients. Twenty right-hemispheric subcortical stroke patients and 20 healthy subjects were recruited to undergo one functional magnetic resonance imaging (fMRI) scanning. The scanning consisted of resting-state fMRI before and after needling at Yanglinquan (GB34), and task-evoked fMRI. The most significant active point during the left passive thumb-to-index task was chosen as the seed point. The seed-based FC analysis of the bilateral M1s was performed. Stroke patients revealed decreased FC between the bilateral M1s compared with healthy subjects, and the decreased FC was significantly enhanced after acupuncture at GB34. Acupuncture could increase the intrinsically decreased FC between the bilateral M1s which provided further insight into the neural mechanisms of acupuncture for motor function recovery in stroke patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Human NeuroscienceMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207