Re-thinking Postcolonial Education in Sub-Saharan Africa in the 21st Century
Notice bibliographique
Résumé
What have postcolonial Sub-Saharan African countries achieved in their education policies and programmes? How far have they contributed to successful attainment of the targeted 2015 Millennium Development Goals (MDGs) on education? What were the constraints and barriers for developing an education system that appeals to the needs of the sub-region? Re-thinking Postcolonial Education in Sub-Saharan Africa in the 21st Century: Post-Millennium Development Goals is an attempt to demonstrate that Sub-Saharan Africa has the potential and capability to provide solutions to challenges facing its desire and ability to provide sustainable education to its people. To that end, the contributors are academics with an African vision attempting to come up with African home-grown perspectives to fill the gap created by the lapse of the MDGs as the guiding vision and framework for educational provision in Africa and beyond. The book seeks to articulate and address African issues from an informed as well as objective African perspective. The book is also intended to provide insights to scholars who are interested in studying and understanding the nature of postcolonial education in the Sub-Saharan African region. Given the objectives and themes of this book, it is intended for academic scholars, undergraduate and graduate students, human rights scholars, curriculum developers, college and university academics, teachers, education policy makers, international organisations, and local and international non-governmental organisations that are interested in African education policies and programmes. “Rethinking Postcolonial Education in Sub-Saharan Africa in the 21st Century provides contemporary reflections from multiple perspectives and re-positions the issue of education at the forefront of the debates on African development.” – Lamine Diallo, Associate Professor, Wilfrid Laurier University, Canada “The book is a welcome addition to discourses and analyses on education in sub-Saharan Africa with reference to a postcolonial critique and the Millennium Development Goals framework on education in Africa.” – Michael Tonderai Kariwo, PhD, Instructor and Research Fellow, University of Alberta, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,018 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».