MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607006119 · doi:10.11646/zootaxa.4255.1.1

Synonymy of Reikosiella Yoshimoto under Merostenus Walker (Hymenoptera: Chalcidoidea: Eupelmidae), with a checklist of <br />world species and a revision of those species with brachypterous females

2017· article· en· W2607006119 sur OpenAlexaff
Gary A. P. Gibson

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubgenusBiologyZoologySensuTaxonomy (biology)Genus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reikosiella Yoshimoto, 1969 is synonymized under Merostenus Walker, 1837 n. syn. and treated as M. (Reikosiella), one of four subgenera recognized in the genus. Hirticauda Bouček, 1988, previously treated as a subgenus of Reikosiella, is synonymized under M. (Merostenus) n. syn., and two subgenera established in Reikosiella by Gibson (1995) are synonymized under Merostenus and treated as the subgenera M. (Capreocauda) and M. (Incohata) n. syns. The new generic synonymy is proposed after morphological comparison of females and males of Merostenus and Reikosiella sensu Gibson (1995), including reanalysis of features possessed by a basal group of genera of Eupelminae whose females share two hypothesized symplesiomorphies-a medially divided mesotrochantinal plate and lack of a mesotibial apical groove. A checklist of the 51 world species assigned to Merostenus is given, with 1 described species in M. (Incohata), 6 in M. (Capreocauda), 6 in M. (Reikosiella) and 38 in M. (Merostenus). All but one, the type species of Merostenus, represent new combinations. The species of Merostenus with brachypterous females are revised, with 8 of 10 species described as new. In addition to M. (Merostenus) excavatus (Dalman) (♀, ♂) from the Palaearctic, described in the same subgenus are one new species from Mexico, M. (Merostenus) mexicanus n. sp. (♀), and seven from the Afrotropical region, M. (Merostenus) distigma n. sp. (♀: Kenya, Tanzania), M. (Merostenus) micropterus n. sp. (♀: Democratic Republic of the Congo), M. (Merostenus) platyscapus n. sp. (♀: South Africa), M. (Merostenus) reticulatus n. sp. (♀, ♂: Kenya), M. (Merostenus) speculum n. sp. (♀: Burundi), M. (Merostenus) congoensis (♀: Democratic Republic of the Congo), and M. (Merostenus) longistylus n. sp. (♀, ♂: South Africa). The first seven species are assigned to the excavatus species-group of M. (Merostenus) based on females sharing a completely sclerotized pronotum and apically truncate syntergum. Also treated is M. (Reikosiella) melinus (Yoshimoto) n. comb. (♀: Argentina, Brazil, Hawaii), the only species known with macropterous to variably strongly brachypterous females. Six species are transferred to other genera. Merostenus ferrugineus Yoshimoto & Ishii is transferred to Anastatus Motschulsky as A. ferrugineus (Yoshimoto & Ishii) n. comb., Merostenus guamensis Yoshimoto & Ishii and Merostenus palauensis Yoshimoto & Ishii are transferred to Eupelmus Dalman and provisionally classified in E. (Eupelmus) as E. (Eupelmus) guamensis (Yoshimoto & Ishii) n. comb. and E. (Eupelmus) palauensis (Yoshimoto & Ishii) n. comb., Eupelminus subapterus Ashmead is transferred to E. (Eupelmus) as E. (Eupelmus) subapterus (Ashmead) n. comb., and Eupelminus robustus Brues and Eupelminus tarsatus Waterston are transferred to Arachnophaga (Parasolindenia Brues) as Arachnophaga (Parasolindenia) robusta (Brues) n. comb. and Arachnophaga (Parasolindenia) tarsata (Waterston) n. comb. The character-state analysis and treated species are illustrated through macrophotography and, except for A. robusta, notes and illustrations provided for the excluded species to assist their future recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207