MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607010739 · doi:10.1002/2016jb013601

Formation of a solid inner core during the accretion of Earth

2017· article· en· W2607010739 sur OpenAlexafffund
Jafar Arkani‐Hamed

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInner coreAccretion (finance)Core (optical fiber)RADIUSAdiabatic processEarth (classical element)ThermalOuter coreGeologyPhysicsMechanicsAstrophysicsGeophysicsThermodynamicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The formation of an inner core during the accretion of Earth is investigated by using self‐gravitating and compressible Earth models formed by accreting a total of 25 or 50 Moon to Mars‐sized planetary embryos. The impact of an embryo heats the proto‐Earth's interior differentially, more below the impact site than elsewhere. The rotating core dynamically overturns and stratifies shortly after each impact, creating a spherically symmetric and radially increasing temperature distribution relative to an adiabatic profile. Merging of an embryo to the proto‐Earth increases the lithostatic pressure that results in compressional temperature increase while further enhances the melting temperature of the core causing solidification. A total of 36 thermal evolution models of the growing proto‐Earth's core are calculated to investigate effects of major physical parameters. No solidification is considered in the first 21 models where modified two‐body escape velocities are used as the impact velocities of the embryos. At the end of accretion, temperatures in the upper part of the core are significantly different among these models, whereas temperatures in the deeper parts are similar. The core solidification considered in the remaining 15 models, where impact velocities higher than the modified two‐body escape velocities are adopted, drastically changes the temperature distribution in the deeper parts of the core. All of the models produce partially solidified stiff inner cores, 1000–2100 km in radius, at the end of accretion, where the solid fraction is larger than 50%. The innermost of the stiff inner cores is completely solidified to radii 250–1500 km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207